В

В.И. Вернадский. Дневники

БИБЛИОТЕКА ТРУДОВ АКАДЕМИКА В.И.ВЕРНАДСКОГО

Серия основана академиком А.Л.ЯНШИНЫМ в 1990 году

ДНЕВНИКИ

1926-1934

Ответственный редактор тома

доктор геолого-минералогических наук

В.П. ВОЛКОВ

МОСКВА «НАУКА» 2001

УДК 930 ББК 63.2 В 35

Составитель

доктор геолого-минералогических наук В.П. ВОЛКОВ

Вернадский В.И.

Дневники: 1926-1934. - М.: Наука, 2001. - 456 с., ил. - (Серия "Библиотека трудов академика В.И. Вернадского"). ISBN 5-02-004409-1 (в пер.).

В том включены дневники 1926-1934 гг. и записи, сделанные много лет спустя, при подготовке неосуществленных мемуаров "Пережитое и передуманное", хранящихся в Архиве РАН в Москве. Полные тексты дневников публикуются впервые и охватывают период напряженной научной и научно-организационной деятельности В.И. Вернадского по биогеохимии и радиогеологии. В дневниках отражены сложные социально-политические процессы в СССР периода свертывания НЭПа и форсированной коллективизации. Большой интерес представляют научно-философские размышления ученого, впоследствии составившие основу книги "Философские мысли натуралиста".

Для читателей, интересующихся историей отечественной науки.

ТП 2000-1-149 ISBN 5-02-004409-1

составление, примечания, 2001 © Российская академия наук

и издательство "Наука",

серия "Библиотека трудов

академика В.И. Вернадского"

(разработка, оформление),

1990 (год основания), 2001

ПРЕДИСЛОВИЕ

Очередной том "Дневников" В.И.Вернадского, публикуемый в серии "Библиотека трудов академика В.И. Вернадского", охватывает девять лет жизни ученого, начиная с его возвращения в Ленинград после четырехлетнего пребывания за границей (1926 г.) до переезда Академии наук в Москву (1934 г.).

К сожалению, этот промежуток времени характеризуется лишь тремя относительно протяженными периодами внимания Владимира Ивановича Вернадского к ведению дневника (осень 1928 г., зима—весна 1932 г., осень 1934 г.). Трудно сказать, вел ли Владимир Иванович дневник во время своих длительных зарубежных командировок (22 месяца за 1926-1934 гг.), во всяком случае, в Архиве РАН таких записей нет, отсутствуют они и в фонде его сына Георгия Вернадского в США.

В какой-то мере этот период восполняется текстами, составленными В.И. Вернадским для неосуществленных мемуаров "Пережитое и передуманное" и вошедшими в архивные материалы под авторским названием "Хронология". В настоящем издании впервые предпринята попытка публикации этих текстов, причем необходимо отметить, что большую часть "Хронологии" занимают газетные вырезки различного рода и программы заседаний Ученых советов, конференций, участником которых был В.И. Вернадский, т.е. материалы, которые, естественно, остаются вне рамок публикации.

Подавляющая часть текстов В.И. Вернадского публикуется впервые, исключения специально оговорены в предисловии составителя данного тома В.П. Волкова.

В дневниках и "Хронологии" фрагментарно освещается переломный период превращения Российской академии наук - корпоративного собрания крупных ученых в государственную структуру - Академию наук СССР, строение и Устав которой были полностью подчинены сложившейся в стране с начала 30-х годов тоталитарной социальной системе. В 1925 г. Российская академия наук была передана в подчинение непосредственно Совнаркому СССР (из Наркомата просвещения РСФСР), переименована в Академию наук СССР, и на развитие научно-исследовательских работ стали направляться большие средства.

В письме старому другу И.И. Петрункевичу В.И. Вернадский писал 14 июля 1927 г.: "Должен сказать, что первое отчаянное впечатление ослабляется - а не увеличивается (...) вековое - поколениями шедшее - стремление народа освободиться от помещиков и получить землю - исполнилось". Однако тут же он добавлял: "Экономисты говорят, что изменение режима неизбежно - но могут пройти несколько лет {...). Все идет к полной капитуляции власти".

Страницы дневников за 1928 г. показывают нам, как в последний год новой экономической политики Владимир Иванович пытался осмыслить сложнейшие процессы в советском обществе на пороге перехода от "врастания капитализма в социализм" (нэп) к стратегии форсированной индустриализации и коллективизации. 8 августа 1928 г. он замечает: "Сейчас начинает развиваться борьба с крестьянством коммунистов. Идет грабеж крестьян и сейчас совершается безумная попытка их поработить (...) Мне кажется сейчас наступает новый исторический перелом революции: власть или уступит, или сделает скачок в неизвестное - борьбу с крестьянством".

В.И. Вернадский всю жизнь старался поддерживать связи с Украиной и знал о страшном бедствии - голоде 1932/33 гг. Мы теперь имеем письменные свидетельства великого ученого о событиях, унесших миллионы человеческих жизней, но скрывавшихся властью в течение 60 лет. 8 апреля 1932 г. Владимир Иванович пишет в дневнике: "На Украине самый форменный голод {...). Большие начинания революции могут рухнуть: гниение. Неверие растет". На смену эмоциональной реакции на факты позднее ("Хронология 1932 г.") пришла интерпретация: "На Украине голод. Он произведен распоряжением центральной власти - не сознательно - но бездарной властью - кончилось самоубийством Скрипника - хотя украинское правительство исполняло веления Москвы. Крестьяне бежали в Москву, в Питер -много детей вымерло. В то же время голод возник в связи с неприятием колхозов (второе крепостное право - ВКП)".

В наиболее концентрированной форме Владимир Иванович передал свое мироощущение 1928/29 гг., когда государственная политика выражалась лозунгом "Из России нэповской будет Россия социалистическая", в письме сыну Георгию, отправленному летом 1929 г. во время зарубежной командировки из Праги: "Сейчас в России страшное время - идет террор, борьба против христианства, бессмысленная жестокость, идет несомненно столкновение с русским крестьянством. Машина коммунистическая действует прекрасно, воля огромная - но мысль остановилась и содержание ее мертвое. А затем малограмотные, ограниченные и бездарные люди во главе - а затем огромное количество воров и мошенников (...) Ведь пятилетка при этом всем обречена на неудачу, но выдержит ли население напряжение этих лет, неясно".

События в Академии наук в 1929-1931 гг., завершившиеся ее превращением в мощный механизм государственной машины, потерей автономии и резким поворотом в стратегии исследований в сторону развития естественных и прикладных наук, к сожалению, отразились не в дневниковых записях (дневники 1929-1930 гг. практически отсутствуют), а в текстах, написанных уже годы спустя.

Приведем фрагмент записи из "Хронологии 1929 г.", в которой уже достаточно отстраненно описаны драматические эпизоды академических выборов, в которых В.И. Вернадский намеренно отказался играть активную роль. "Во время заседания я почувствовал, что меня могут предложить вдруг (в вице-президенты). Действительно, вдруг Покровский выступил и предложил меня. Я определенно отказался, указав, что я хочу закончить научную работу своей жизни. Выступил Рязанов и сказал, что меня избавят от показной части и он всячески мне поможет. Я решительно отказался и был избран Ферсман. Он очень был рад и оказался на высоте, когда произошла история с отставкой С.Ф. Ольденбурга по телеграмме из Москвы (...) В этот ответственный момент А.Е. Ферсман держал себя прекрасно. Сергей (Ольденбург) был поражен - в тот же вечер он у себя уничтожил очень много важных документов... (...) исходя из моего плана закончить большую книгу по биогеохимии, я, чувствуя, что годы идут, я решил уйти из СОПС, который заменил КЕПС. Это было принято как протест".

Документальные свидетельства всех перипетий академических выборов, их закулисной стороны стали достоянием общественности после публикации в 2000 г. объемистого тома "Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б) -КПСС. 1922-1952". Однако непосредственные впечатления одного из участников этой драмы 30-х годов, открывающиеся на страницах настоящего тома, бесспорно являются ценным источником сведений о переломном периоде истории отечественной науки XX века. Сопоставление записей В.И. Вернадского с документальными материалами Политбюро определенно показывают, что ученый был не осведомлен о скрытых пружинах механизма управления выборами, хотя о многом догадывался.

"Поручитель" за В.И. Вернадского при его отъезде из Советской России в Европу летом 1922 г. Михаил Николаевич Покровский, занимавший пост заместителя наркома просвещения, в секретной записке в Политбюро от 30 октября 1929 г. сообщал: "Буржуазные ученые, даже самые близкие к нам, совершенно не привыкли к такого рода методам действия в академических учреждениях, (...) экстренное удаление Ольденбурга не есть простой акт расправы, но первый шаг к радикальному изменению всего характера и всей структуры АН. (...) масса академиков несомненно в работу втянется и скоро почувствует себя даже гораздо легче, нежели при старом режиме (...) Из жизни нашей страны исчезнут последние остатки ученой касты и возникнет новый, можно надеяться, весьма мощный научный коллектив такого типа, какой нам нужен для осуществления задач, стоящих перед страной".

В записи от 27 февраля 1932 г. Владимир Иванович так описывает настроение "втянувшихся", по выражению М.Н. Покровского, ученых: "Разные течения складываются: добросовестное, желающее научной работы и бездарное творчество людей, далеких от настоящей научной работы - то самое, которое губит нашу школу без желания ее разрушить, желания разделения людей - распыления, непонимание научного творчества - примат философии, переходящей в схоластику. Все боятся вотировать против начальства, устали и так действуют, как прикажут". 12 февраля того же года совсем горькая реплика: "Но будущее для нас темно и это чувствуют. Нет ни пафоса, ни подъема, ни веры".

Тем не менее, сам Владимир Иванович упорно идет к осуществлению своей дальней цели - созданию фундаментального учения о живом веществе. За 9 лет работы он подготовил "Биогеохимические очерки", новые дополненные издания "Биосферы" и "Очерков геохимии", опубликовал серию статей о биогеохимических константах, о радиоактивности в геологии, о философских проблемах естест-.вознания. На страницах дневников рассыпано множество лаконичных замечаний по всем этим проблемам, что дает возможность проследить процесс становления идей великого ученого. Так, 25 марта 1932 г. он размышляет: "Занимался вчера докладом о радиоактивности. Никак не могу осветить как следует. Стихийно им охвачен и думаю перед сном. Сны с ним сливаются. Ясно чувствую несознаваемое другими значение и то, что это не идет в рамках тех представлений, которые строят современную научную работу".

Дневники и "Хронология" содержат не только меткие беглые характеристики многих коллег, составлявших элиту отечественной науки, но и глубокие психологические портреты ученых, часто весьма неоднозначные (А.Е. Ферсман, А.Д. Архангельский, К.А. Тимирязев, М.С. Грушевский, А.Е. Крымский и многие другие).

С новой силой раскрывается темперамент ученого, ведущего непрерывную борьбу с косностью, бюрократизмом, идеологическим гнетом. В 1927 г. накануне организации Биогеохимической лаборатории в очередной докладной записке, сохранившейся в материалах "Хронологии", В.И. Вернадский утверждал: "В XX веке мы двигаемся со скоростью прошлых - далеких - веков, как раз в то время, когда кругом нас темп жизни бьет все сильнее и организованнее. Русские ученые в пределах своей страны лишены возможности настоящего проявления своей мысли и их силы не используются в полной мере. Нация, не умеющая правильно пользоваться своим величайшим богатством - умственной силой своих работников - неизбежно страдает и отстает в мировом, столь интенсивном в наше время, состязании". Нужно ли говорить, что это заключение звучит как будто оно произнесено сегодня? Это лишний раз напоминает нам, насколько актуален был замысел Александра Леонидовича Яншина - основателя "Библиотеки трудов академика В.И. Вернадского", который стимулировал работу по археографической обработке и публикации комментированных текстов эпистолярного наследия Вернадского, в первую очередь его дневниковых и мемуарных ("Хронология") записей. К сожалению, Александр Леонидович не дожил до времени полного осуществления своих планов.

Особое место в публикуемом томе занимают размышления Владимира Ивановича о философских проблемах естествознания: этим мыслям посвящены почти все страницы дневника 1931 г. Вероятно, только в дневнике мы найдем такую четкую характеристику философского кредо ученого как она дана в записи от 14 марта 1931 г. "Философский скептицизм: 1) отрицание возможности достигнуть истины, т.е. единого понимания окружающего и нас самих, для всех непреложного и обязательного; 2) признание примата - в этом отношении научного знания; 3) признание, что научное знание не может дать всей истины, и что область, охваченная философией, шире и вносит новое и чрезвычайно важное по сравнению с научным знанием; 4) признание резкого выражения индивидуальностей в философии, и что философия, по существу, многолика и не может быть сведена к единой общеобязательной форме".

В том же 1931 г. В.И. Вернадский обозначает свое место в обществе и находит философское обоснование своей жизненной позиции: "Мне чужд капиталистический строй, но и чужд здешний. Впереди время науки - царство крупных диктаторов-ученых. Сейчас попытка провести это при помощи ученых, поставленных почти в положение рабов - но на этом прочного ничего не построить. Впереди идеал - царство науки" (20.VI.1931). Как подведение итога своей жизни начала 30-х годов звучит позднейшая (1940) оценка из "Хронологии 1926 г.": "Теперь я вижу, что было бы, если бы в 1922 г. я стал бы профессором Парижского университета, как мне предлагали, или в 1926 г. остался бы в Праге. Я выбрал правильный путь".

В заключение, хочется присоединиться к мнению А.Л. Яншина, высказанному в предисловии к предыдущему тому "Дневников", подчеркнувшего необходимость подробного комментирования текстов дневников В.И. Вернадского. Подготовивший настоящее издание доктор геолого-минералогических наук В.П. Волков приводит большое количество малоизвестных фактов о людях и событиях, упоминаемых В.И. Вернадским, причем часто привлекаются фрагменты из переписки Владимира Ивановича с широким кругом своих знаменитых и малоизвестных современников из фондов Архива РАН. Это крайне необходимо для глубокого понимания уникального исторического источника - дневников нашего великого соотечественника.

Директор Архива РАН, доктор исторических наук, профессор Б.В. Левшин

ОТ РЕДАКТОРА

Данный том продолжает последовательную публикацию дневников В.И. Вернадского, начало которой было положено в книге "Дневники 1921-1925 гг.", вышедшей в 1998 г. (в 1999 г. опубликовано 2-е издание с исправлениями и уточнениями текста комментариев).

Хронологические рамки тома устанавливаются вполне естественным путем: от возвращения В.И. Вернадского в Ленинград из четырехлетней заграничной командировки в марте 1926 г. до перевода Академии наук СССР в Москву (зима 1934 г.). К сожалению, дневниковые записи велись В.И,, Вернадским крайне нерегулярно: дневников 1933 г. нет совсем, наиболее развернутый корпус записей приходится на 1928,1932 и 1934 г. Тексты дневников рассеяны по разным единицам хранения и даже различным описям 518-го фонда АР АН (фонд В.И. Вернадского), в связи с чем после каждого текста приводится его архивная привязка.

В настоящее время можно лишь утверждать, что в других фондах России и Украины, а также в Бахметьевском фонде в США, дневники В.И. Вернадского 30-х годов отсутствуют. Однако прямых указаний самого автора на то, что во время своих длительных поездок по Европе в 1927—1929 и 1932—1933 гг. он дневников не вел, мы не обнаружили. Поэтому в будущем архивные находки дневников В.И. Вернадского во Франции или Германии теоретически не исключаются.

В настоящем томе впервые сделана попытка частичного заполнения хронологических лакун путем публикации всех целостных текстов В.И. Вернадского из папок с названием "Хронология". Эти папки хранятся в АР АН и содержат разнообразные подготовительные материалы к неосуществленному проекту мемуаров "Пережитое и передуманное", возникшему, по-видимому, в 1939-1940 гг. Подавляющая часть таких материалов непубликабельна - это повестки ученых советов, программы конференций, многочисленные газетные вырезки и тому подобное. Однако к каждому из прожитых лет Владимир Иванович успел подготовить хронологическую канву событий своей жизни с экскурсами в прошлое и настоящее. Частично эти материалы написаны рукой Натальи Егоровны Вернадской или напечатаны на машинке Анной Дмитриевной Шаховской. Эти фрагменты выделены полужирным шрифтом. Тексты "Хронологии" преимущественно датированы 1940—1943 гг. Любопытно, что название ненаписанных мемуаров повторяет название, данное своим воспоминаниям X. Алчевской (у нее — "Передуманное и пережитое"), хранящимся в личной библиотеке В.И. Вернадского в его Мемориальном кабинете-музее в ГЕОХИ РАН. X. Алчевская была известной деятельницей женского общественного движения 80—90-х годов XIX века, подругой и соратницей A.M. Калмыковой. Последняя примыкала в конце 80-х годов к кружку "Братство", хорошо знала и высоко ценила В.И. Вернадского.

К сожалению, практически все тексты "Дневников" и большая часть "Хронологии" написаны чернилами, часто исключительно неразборчиво, поэтому отдель-

ные непрочитанные слова показаны в книге аббревиатурой (нрзб), а после неоднозначно читаемых слов поставлен вопросительный знак в угловых скобках. В необходимых случаях вставленные слова даны в угловых скобках. Сокращения повсеместно раскрыты и отмечены квадратными скобками. Пунктуация и орфография по возможности приближены к современным нормам русского языка при сохранении авторского стиля, например, применение тире для выделения вводных слов и предложений.«

Переводы всех иностранных слов и предложений оригинала на русский язык помещены в подстрочных примечаниях, отмеченных звездочками. Ссылки на примечания указаны в текстах В.И. Вернадского арабскими цифрами в квадратных скобках.

В тексте примечаний использовано эпистолярное наследие В.И. Вернадского из фондов АРАН, в некоторых случаях, для яркости восприятия тех или иных событий, цитируются тексты периодической печати того времени. Купюры в цитируемых текстах обозначены многоточием в угловых скобках. Ряд ранее не публиковавшихся официальных писем В.И. Вернадского из его фонда в АРАН публикуется в "Приложениях".

Подавляющая часть текстов дневников и вся "Хронология" печатаются впервые. Фрагменты дневников 1931 г. были ранее представлены в публикации И.И. Мочалова ("Природа". 1990. № 6. С. 89-103). Небольшие отрывки из дневников 1932 г. вошли в состав статьи Г.А. Савиной "Чистые линии (В.И. Вернадский о Н.И. Вавилове)" в книге "Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР". М.: Наука, 1995. С. 7—45. Все упомянутые фрагменты были заново сверены с оригиналом, снабжены подробными примечаниями.

Кроме того, отдельные отрывки из дневников 1928, 1932 и 1934 г. были напечатаны в журнале "Исторический архив" (см. 1997. № 4. С. 200-205; 1999. № 1. С. 177-192; 2000. № 1. С. 109-129).

При работе над настоящим томом публикатор пользовался благожелательными ценными консультациями многих специалистов в различных отраслях знаний, за что приносит свою искреннюю благодарность геологам и биологам В.Б. Полякову, Ю.А. Шуколюкову, Викт.Л. Барсукову, Л.А. Кодиной, А.В. Лапо, Ю.П. Гирину, B.C. Лебедеву, Г.Г. Маленкову, И.Е. Ивановой, историкам науки В.А. Бронштэну, Г.И. Смагиной, С.С. Демидову, Э.Н. Мирзояну, М.Е. Рамен-ской, Н.К. Ламану, А.Г. Назарову, историкам З.С. Бочаровой, Ю.П. Бокареву, С.И. Лучицкой.

Публикатор признателен работникам музеев и архивов Российской Федерации: ИОНХ (Г.Ф. Губская), ИГЕМ (О.И. Борисова), ВНИРО (Т.П. Карабанова), ГРИ (Е.А. Шащуков), 'Геологического музея им. В.И. Вернадского (З.А. Бессуд-нова), Архива A.M. Горького (Е.Р. Матевосян), ГАРФ (З.И. Перегудова, Б.Б. Лебедев), РГАСПИ (Е.П. Караваева), предоставившим возможность разыскать уникальную архивную информацию по персоналиям; выражает благодарность архивариусу Русской Православной церкви в Америке А. Либеровского и сотруднику Королевского энтомологического общества Великобритании С. Фенви-ка (соответственно) за информацию о православии в США и судьбе ученика В.И. Вернадского энтомолога В.М. Дирша, а также признателен С.М. Кравченко, Ю.Л. Кандыбе, В.П. Орлову за биографические сведения о коллегах В.И. Вернадского. Особая благодарность хранителям семейных архивов Стариц-ких, Шаховских, Любощинских - С.Б. Ершовой, С.А. Завриевой, Е.М. Шик и Ю.Г. Старицкому, предоставившим фотографии и ценные сведения о представителях своих родов. Искренняя благодарность сотрудникам Российской государственной исторической библиотеки И.А. Гузеевой и А.С. Кручинину за постоянную высокопрофессиональную библиографическую помощь.

Публикатор благодарен коллегам по ГЕОХИ РАН: Ф.Т. Яншиной, Ю.И. Сидорову, Э.И. Сергеевой, О.А. Девиной за организационную и техническую помощь, а также/своим друзьям Н.Н. Колпаковой и А.Й. Элезу за помощь в археографической обработке оригинала (расшифровке почерка).

Особая признательность В.В. Фадееву, осуществившему компьютерный набор текста и подготовку рукописи к печати.

Подготовка издания осуществлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), проект № 00-03-00138.

Доктор геолого-минералогических наук

В.П. Волков